这个案子告诉我们：哪怕是给自己的亲人买房，也要分清是借给他们钱去买，还是买来房子给他们住。这两种情况的后果可是完全不一样哦
小两口结婚买房，老两口全力支持，还拿出自己的养老钱。如今，小两口打起了离婚官司，老两口坐不住了，将小两口告上法庭，“房子是我们买的，还给我们。”日前，九龙坡区法院作出判决，老两口没有证据证明房子是他们拿钱买的，因而败诉。
11年前，小凤和小胜认识后相恋，没过多久结了婚。他们一直想拥有一套属于自己的房子，但又苦于没有经济实力，只好求助于小胜的父母。
2000年12月，看到儿子儿媳的实际情况，老谭夫妇爽快地掏出了养老钱，让儿子在九龙坡区杨家坪买了一套价值9万多元的住房，并在房产证上登记了小胜的名字，但房产证由老两口保管。
谁也没有想到后来的变故。2010年6月，小凤和小胜闹起了离婚，还把官司打到了法院，法院审理后判决准许两人离婚，涉及的房产没有进行分割。
老谭夫妇一看这情形，也慌了起来———自己出钱买的房，成了小两口的夫妻共同财产，离婚还得来分割，哪有这样的事情。
他们一纸诉状将小胜和小凤一并告到了九龙坡区法院，要讨回小胜名下的房产。
老两口在法庭上称，这套房子是他们出钱买的，由于年事已高，便委托儿子代为办理买房手续并交纳房款，房屋产权虽在儿子名下，但为了保障老两口的权利，房产证由老两口掌管着。现如今，既然小两口离婚了，这套房产就应该还给父母。
儿子小胜表示，买房钱确实是找父母借的，愿意归还。
但前儿媳小凤却不干了，“这房子是结婚后买的，但是找老两口借的钱，而且也留了借条。”
“借的买房钱要喊还，天经地义。但是不能因为没有还钱，就要房子抵账啊。”小凤一百个不愿意拿房抵账。因为该地段的房价已经翻了几倍了，当初10万元买的房，现在可以卖40多万元了。
由于老谭夫妇没有提供相关证据，证明此房是老两口自己买的，九龙坡区法院日前做出判决，驳回了老谭夫妇的请求。重庆晚报记者 唐中明
判决理由得认真看看
主审法官审理后认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明；没有提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。如今，争议的房产在小胜的名下，老谭夫妇想要讨回房产的所有权，就要提供充分的证据，来证明房子确实是自己花钱买的，而不是借钱给儿子儿媳去买房。
由于老谭夫妇没有提供相关证据，为此输了官司。