留置权人不分善意与否均优先于抵押权人和质权人受偿，但当事人恶意串通成立留置权的除外。-上海房产律师|上海房产纠纷律师|上海房屋纠纷律师-高军律师-手机:13817668278

栏目导航

留置权人不分善意与否均优先于抵押权人和质权人受偿，但当事人恶意串通成立留置权的除外。

根据《物权法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十九条第二款的规定，抵押权、质权即便设立在先，留置权成立在后的，留置权也具有优先效力。同时，在留置权与抵押权、质权的次序上没有区分留置权人的善意和非善意，因此留置权人不分善意与否均优先于抵押权人和质权人受偿。但当事人恶意串通成立留置权以排除动产上存在的抵押权、质权的，属于违背诚实信用原则成立的虚假留置权，不仅该“留置权”不能优先于抵押权，而且该“留置权”视为自始不成立。

规则索引：见曹士兵著：《中国担保制度与担保方法（第三版）》，中国法制出版社2014年版，第274—275页。